ΚΑΛΟ ΠΑΣΧΑ!

Ευχές για καλύτερες ημέρες με υγεία, σε ένα Νέο - Ελπιδοφόρο και Ισχυρό Δήμο ΧΟΛΑΡΓΟΥ - ΠΑΠΑΓΟΥ.

Καλή Ανάσταση!

Χρήστος Δασκαλόπουλος

Δήμαρχος, Αντιδήμαρχοι και Εκτελεστική Επιτροπή

Διαβάστε την άποψη - θέση, του Χρήστου Δασκαλόπουλου, στο opengov.gr, για άλλη μία ενότητα του σχεδίου "Καλλικράτης":

"Πιστεύω ότι η θεσμοθέτηση της Εκτελεστικής Επιτροπής δεν είναι τίποτε άλλο παρά το αυτονόητο που θα πρέπει να κάνει ο κάθε Δήμαρχος που έχει απλές ή ελάχιστες ικανότητες διοίκησης.

Δηλαδή, θα πρέπει να υπάρχει υποχρέωση για να συγκεντρώνωνται ο Δήμαρχος,οι Αντιδήμαρχοι, ο Γεν. Γραμματέας για να σχεδιάσουν,προγραμματίσουν, πάρουν αποφάσεις για το πώς,τί και γιατί πρέπει να ενεργήσουν ώστε να λυθούν τα προβλήματα του δήμου τους; και να καλούν αναλόγως του αντικειμένου τους αρμόδιους διευθυντές ή προέδρους των ΝΠΔΔ;

Και όμως, έχετε δίκιο και ορθώς το θεσμοθετείτε γιατί στους περισσότερους Δήμους σχεδόν ποτέ δεν συγκεντρώνεται η Διοίκηση του Δήμου να συζητήσει, προγραμματίσει οτιδήποτε, ούτε τον πρωινό καφέ που λέμε: Πάντως,πιστεύω ότι θα πρέπει: πρώτον, οι Αντιδήμαρχοι από τη στιγμή που δέχονται να αναλάβουν το βάρος της ευθύνης των καθηκόντων τους να παραιτούνται από την προσωπική τους εργασία και να αφιερώνωνται στα καθήκοντά τους. Διαφορετικά να μην γίνονται Αντιδήμαρχοι (σήμερα υπάρχουν Αντιδήμαρχοι σε πολλούς Δήμους που απλώς περνούν μισή-μια ωρίτσα για υπογραφές και εξαφανίζονται. Bέβαια δεν μπορώ να διανοηθώ το ίδιο και για Δημάρχους!! και όμως!).

Δεύτερον, οι Αντιδήμαρχοι και οι Ειδικοί Σύμβουλοι του Δήμου κάθε τρίμηνο να κάνουν απολογισμό του έργου τους στο Δημοτικό Συμβούλιο το οποίο θα μπορεί να αποφασίζει θετικά ή αρνητικά για το πρόσωπό τους (το έργο τους).

Εάν σε δυο απολογισμούς το δημοτικό συμβούλιο αποφασίσει αρνητικά για κάποιον Αντιδήμαρχο ή Ειδ.Σύμβουλο τότε ο Δήμαρχος υποχρεούται να τον αντικαταστήσει.( υπάρχουν Δήμαρχοι δυστυχώς που οι αντιδήμαρχοι αλλά ιδιαίτερα οι ειδ,σύμβουλοι αποτελούν επιλογές καθοριστικών πελατειακών σχέσεων).

Τρίτον, να αναφέρεται ρητά κάθε πότε συνεδριάζει η Εκτελεστική Επιτροπή και αν κρατούνται πρακτικά ή όχι.

Τέταρτον, θα ήταν καλό η Εκτελεστική Επιτροπή μετά την λήψη αποφάσεων των βασικών αρμοδιοτήτων της (προυπολογισμός,τεχνικό πρόγραμμα κλπ.) να καλεί για ενημέρωση και συζήτηση τους επικεφαλής των Δημοτικών Παρατάξεων, πριν το εισάγει στο Δημοτικό Συμβούλιο ή την Δημαρχιακή Επιτροπή."

...και τώρα το βλέμμα εδώ!

NAI ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ"!

Φίλοι συνδημότες, σας ευχόμαστε Καλή Χρονιά με Υγεία για εσάς και τις οικογένειές σας!

Χρονιά Δημοτικών Εκλογών με Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης, στα πλαίσια της Αποκεντρωμένης Διοίκησης που σίγουρα θα πρέπει όλοι να παρακολουθήσουμε με προσοχή, αφού και πάλι θα κληθούμε να αποφασίσουμε ουσιαστικά και χωρίς κατευθύνσεις για το μέλλον της Πόλης μας!

Η ΥΠΕΡ.Ε.ΧΟ, στηρίζει το πρόγραμμα "Καλλικράτης".

Είναι σημαντικό να αναφέρουμε ότι στα περισσότερα σημεία του, το σχέδιο, αναφέρει προγραμματικές δεσμέυσεις της Κινησής μας, από το 2002 (!) (Πρόγραμμα Α.ΚΙ.ΠΟ - φωτό -, βλ. Συνήγορο του Δημότη, Κάρτα Δημότη, Σημεία ηλεκτρονικής πληροφόρησης του Πολίτη κ.α.).

Βασικοί πυλώνες όμως για τη σωστή λειτουργία και εξέλιξη του προγράμματος αυτού, θα πρέπει να είναι:

1. Οι ικανοί άνθρωποι που θα πρέπει να υπηρετήσουν το Σχέδιο
2. Η αυτονομία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης

Παρακάτω μπορείτε να διαβάσετε την παρέμβαση - σχόλιο του Χρήστου Δασκαλόπουλου στο opengov.gr, στην Δ' ενότητα διαβούλευσης για το Πρόγραμμα "Καλλικράτης", σχετικά με τους οικονομικούς πόρους της Αυτοδιοίκησης:

"Κατ’ αρχάς τίποτα δεν πρέπει να σταματήσει την διοικητική μεταρρύθμιση. Θα είναι έγκλημα εάν έστω και καθυστερήσει με την αιτιολογία ή τα προσκόμματα ορισμένων με βάσει τα οικονομικά.

Θεωρώ βέβαια δεδομένο ότι κάθε αρμοδιότητα που δίδεται θα καλύπτεται με τους αντίστοιχους πόρους. Αλλά οι ανακοινώσεις της ΚΕΔΚΕ και της ΕΝΑΕ με κυρίαρχο το θέμα της απόδοσης των οφειλωμένων ποσών δεν αντέχει σε σοβαρή κριτική με το μέλλον της νέας αρχιτεκτονικής αυτή τη στιγμή.

Από μόνο του το ότι οι 1034 δήμοι και κοινότητες θα γίνουν περίπου 370 σημαίνει πρώτον, καλύτερη οργάνωση και διοίκηση (είναι άλλο να υπάρχουν 1034 διοικητές και άλλο 370 για τον ίδιο χώρο και πληθυσμό),δεύτερον, καλύτερη οικονομική διαχείριση προς όφελος των εσόδων (αν πάρουμε ένα απλό παράδειγμα όπου τρεις δήμοι γίνονται ένας θα έχουμε, αντί τριών δημάρχων έναν, αντί τριών γραμματέων και προέδρων δημοτικού συμβουλίου από έναν, αντί περίπου 85 δημοτικούς συμβούλους περίπου 35,αντί 15 ειδικούς συμβούλους 4 ή 5,για τα Νομικά Πρόσωπα και τις Δημοτικές Επιχειρήσεις αναφέρεται στο σχέδιο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ η μείωση 4000.

Αν όλα αυτά συν τις πάγιες προμήθειες που θα γίνονται σε μεγαλύτερο όγκο άρα σε συμφερότερες τιμές και πολλά άλλα, που θα μπορούσα να αναφέρω, τα προσθέσουμε στο σύνολο της επικράτειας, εξάγεται ένα μεγάλο οικονομικό πρώτο όφελος που μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι τα προσκόμματα των οικονομικών επιβαρύνσεων δεν αποτελούν αιτιολογία αναστολής ή καθυστέρησης στο να εφαρμοστεί το σχέδιο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ).

Υπάρχει όμως η ανάγκη του κτισίματος αμοιβαίας εμπιστοσύνης που πρέπει να υπάρχει μεταξύ του επιτελικού κράτους και της αυτοδιοίκησης, ώστε τα κονδύλια πράγματι να φτάνουν στον προορισμό τους και να μην παρακρατούνται για άλλους σκοπούς.Ένα τελευταίο για να κλείσω, γιατί υπάρχουν πάρα πολλά που θα μπορούσα να αναφέρω.

Οι ΚΑΠ (κεντρικοί αυτοτελείς πόροι) που αποτελούν το κύριο έσοδο, υπολογίζονται με βάσει τον αριθμό των κατοίκων της κάθε πόλης που υπάρχει από την τελευταία απογραφή. Είναι σωστό; μήπως θα έπρεπε να προσεγγίσουμε τον πραγματικό πληθυσμό;

Εύχομαι τίποτα να μην σταματήσει αυτή την προσπάθεια και καλό θα ήταν να δοθεί στην δημοσιότητα το χωροταξικό τουλάχιστον τον άλλο μήνα."

ΠΟΣΟ ΜΑΚΡΙΑ ΒΛΕΠΕΙΣ...?

ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ: ΨΗΦΙΖΩ! ΓΙΑΤΙ;

Είμαι σίγουρος ότι για το μόνο πράγμα που δεν ψηφίζουμε στις 7 Ιουνίου είναι για την Ευρωβουλή.
Ποιος είναι αυτός ο ψηφοφόρος ο οποίος θα πάει να ψηφίσει – με το χέρι στην καρδιά – τον τάδε υποψήφιο ευρωβουλευτή, γιατί πιστεύει ότι είναι ικανός να τον εκπροσωπήσει επάξια στην Ευρωβουλή; ΚΑΝΕΙΣ!

Αν γινόταν μια δημοσκόπηση – λόγω και της προεκλογικής περιόδου – με το απλό ερώτημα «πέστε μας έναν ευρωβουλευτή από κάθε κόμμα που μετέχει σήμερα στην Ευρωβουλή», πόσοι νομίζετε ότι θα απαντούσαν;

Πιστεύω όχι πάνω από το 5% των ερωτηθέντων, για να μη πω ότι θεωρώ και πολύ αισιόδοξο το 5%.
Και όμως, τι κάνουμε σήμερα;
Εμείς, κανένα πρόβλημα!
Είμαστε έτοιμοι να ψηφίσουμε!
Και ξέρουμε τι θα ψηφίσουμε…αν αποφασίσουμε να ψηφίσουμε.
Ο καθένας το κόμμα του!! Απλά και χωρίς πολλά-πολλά.
Τώρα, το ποιος θα πάει στην Ευρωβουλή, τι μέρος του λόγου είναι, τι θα κάνει εκεί;
Ποιος νοιάζεται;

Εμείς λοιπόν ξεμπερδέψαμε ψηφίζοντας το κόμμα μας, για να έχουμε και να συζητάμε την επόμενη μέρα τα ποσοστά του καθενός που διαπλέκεται διαπλεκόμενος για το μέλλον της εδώ Βουλής.
Τα κόμματα; Αυτοί τι κάνουν;
Ποιος μας ενημερώνει γιατί να ψηφίσουμε;
Θα μας πούνε τι πρόκειται να διεκδικήσουν στην Ευρωβουλή για τη χώρα μας;
Και πώς αυτοί θα τα διεκδικήσουν καλύτερα από τα άλλα κόμματα για να τους προτιμήσουμε; Ή απλώς θα μας πούνε ψηφίστε το κόμμα σας γιατί είναι το …κόμμα σας;
Ποιος θα μας μιλήσει για το τι κάνανε οι Ευρωβουλευτές στην προηγούμενη περίοδο;
Τι διεκδίκησαν; Τι πήρανε; Τι αποκόμισε η Ελλάδα; Ποιες χώρες και σε ποιες περιπτώσεις, με τι θέσεις, τάχθηκαν υπέρ ή κατά των συμφερόντων της χώρας μας;
Ποια η γενικότερη στάση της ελληνικής ομάδας στο Ευρωκοινοβούλιο. Ήταν όλοι μια γροθιά στη διεκδίκηση των συμφερόντων μας ή όχι; Και γιατί όχι; Πού είναι το πρόβλημα;
Και τα ΜΜΕ με τι ασχολούνται;
Με την ενημέρωση των πολιτών για την Ευρωβουλή ή με τις δημοσκοπήσεις – ποιος είναι μπροστά ποιος πίσω – τις μίζες των σκανδάλων και την ενίσχυση της ανηθικότητας της πολιτικής ζωής του τόπου; Την απαξίωση της πολιτικής ζωής και της αισχρής και απαράδεκτης προσπάθειας ότι…όλοι ίδιοι είναι;

Αν ο κομματισμός είναι άρρωστος ας χτυπήσουν την νομενκλατούρα της διαπλεκόμενης ομάδας κάθε κόμματος.
Τη γνωρίζουν και τους γνωρίζουν!
Η ευθύνη όμως δεν είναι διάχυτη μόνο στους πολιτικούς των κομμάτων, δηλ. στα κόμματα, ούτε στους δημοσιογράφους, δηλ. στα ΜΜΕ.
Αλλά βαρύνει κυρίως εμάς.
Εμάς τους πολίτες. Διότι εμείς στο τέλος-τέλος ψηφίζουμε και εκλέγουμε, αναδεικνύοντας, την κάθε εξουσία.

Όταν εμείς διαγράφουμε την κριτική από το μυαλό μας και η μόνη μας θέση είναι «ψηφίζω κόμμα γιατί είμαι οπαδός του» τα όποια αποτελέσματα βαρύνουν εμάς και κανέναν άλλο.

Έχοντας λοιπόν υπόψη μας τα παραπάνω όταν σε ένα χρόνο περίπου θα κληθούμε να ψηφίσουμε για τον τόπο μας, την πόλη μας, τον Δήμο μας, τον Χολαργό μας, θα μπορέσουμε να σκεφτούμε κάτι άλλο υπερκομματικό ή σαν οπαδοί κόμματος θα ψηφίσουμε το κόμμα;

Μετά θα φταίνε εκείνοι που θα μας λένε…την πάτησες πάλι…πατριώτη!

Χρήστος Δασκαλόπουλος

Επικεφαλής Υπερκομματικής Ένωσης Χολαργιωτών

ΥΠΕΡ.Ε.ΧΟ

ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΜΗΤΤΟ...

Ήμουν έτοιμος να παραστώ στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 31 Μαρτίου στις 19.00 με σκοπό να καταθέσω και εγώ τις απόψεις μου για ένα τόσο σοβαρό θέμα, της προστασίας του Υμηττού. Με πρόλαβε όμως ο νεότερος Δασκαλόπουλος που γεννήθηκε στις 19.20. Έτσι με κράτησε κοντά του.
Η ουσία βέβαια είναι ότι ομόφωνα το Δ.Σ εξέφρασε την κατηγορηματική του αντίθεση στην πρόταση για το Π.Δ που εστάλη από τον Οργανισμό Αθήνας και αφορούσε την υποτιθέμενη προστασία του Υμηττού για να μην πω το πώς θα μπορούσαν καλύτερα να καταπατήσουν τον Υμηττό.
Μια θετική απόφαση γι’ αυτούς που την πήραν, για όλους εμάς που ικανοποιεί, αλλά με ένα μεγάλο ερωτηματικό αν θα ληφθεί υπόψη ή εμείς απλά αποτελούσαμε το μέσον για να εκπληρωθεί μια γραφειοκρατική διαδικασία;
Είναι δεδομένο ότι το Νομικό Πρόσωπο του ΥΠΕΧΩΔΕ που λέγετε Οργανισμός ρυθμιστικού σχεδίου και προστασίας περιβάλλοντος Αθήνας, συνέταξε ένα σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τον Υμηττό με προφανή στόχο να εξυπηρετήσει συμφέροντα.
Και μόνο το γεγονός ότι οι ζώνες προστασίας του Υμηττού από δύο (Α και Β) γίνονται οκτώ (Α1,Α2,Β1,Β2,Β3,Β4,Ε1,Ε2) αντιλαμβάνεται κανείς ότι οι ειδήμονες έχουν στόχο να… χαθεί η μπάλα στο πού κτίζεται τι!
Το ότι ο Οργανισμός Αθήνας, δηλαδή το ΥΠΕΧΩΔΕ, δεν απευθύνεται πρωτίστως στον ΣΠΑΥ (Σύνδεσμος Προστασίας Ανάπτυξης Υμηττού) - που έχει και την αρμοδιότητα από την σύστασή του για την προστασία του Υμηττού αντιπροσωπεύοντας και εκφράζοντας συλλογικά την θέληση των παρακείμενων στον Υμηττό 15 Δήμων (από Γλυκά Νερά μέχρι Βάρη) και έχει λάβει ομόφωνη απόφαση για κατάργηση της ισχύουσας ζώνης Β ώστε να ισχύει σε όλο τον Υμηττό μόνο η ζώνη Α – αλλά ξεχωριστά σε κάθε Δήμο, έχει προφανή στόχο το ¨διαίρει και βασίλευε¨ ενισχυμένο και από την πολυδιάσπαση των ζωνών για να παίρνει δρόμο η συζήτηση..
Το τι αποφάσεις βέβαια θα ληφθούν από το ΥΠΕΧΩΔΕ μαρτυρά απόφαση του κ. Σουφλιά η οποία εκδόθηκε στις 22 Δεκ. 2008 και αναφέρεται στην “αναστολή έκδοσης οικοδομικών αδειών στον Υμηττό, για τρεις μήνες”. Μέχρι δηλαδή να λήξει το τελεσίγραφο του Οργανισμού Αθήνας που πίεσε τους Δήμους να απαντήσουν, στους σχεδιασμούς των συμφερόντων, άμεσα μέχρι 2 Απρ. 2009.
Με ικανοποιεί βέβαια η απόφαση-απάντηση του Δημοτικού Συμβουλίου εκ πρώτης όψεως. Δεν με καλύπτει όμως για το μέλλον. Γιατί είναι καθαρές και ολοφάνερες οι προθέσεις της Πολιτείας για το τι θέλει να κάνει στον Υμηττό.

Γι’ αυτό εγώ θα προτείνω:

Άμεσα το Δημοτικό Συμβούλιο να πάρει απόφαση ότι “σε περίπτωση αρνητικής εξέλιξης του θέματος της προστασίας του Υμηττού που προωθεί η Κυβέρνηση με το νέο σχέδιο ΠΔ, εμείς θα προχωρήσουμε στην προκήρυξη Τοπικού Δημοψηφίσματος (σύμφωνα με τα άρθρα 216 και 75 παρ.1 α)1 του Κώδικα Δήμων & Κοινοτήτων) καλώντας τον λαό του Χολαργού να πάρει στα χέρια του την τύχη του Υμηττού.”

Συγχρόνως να γίνουν άμεσες επαφές με τον ΣΠΑΥ και τους άλλους 14 Δήμους προς την ίδια κατεύθυνση.

Ο Δήμος να αναλάβει εκστρατεία ενημέρωσης των πολιτών.

Να κάνουμε τους πολίτες κοινωνούς και συμμέτοχους στην προσπάθεια διάσωσης του Υμηττού από τα αδηφάγα συμφέροντα που τον απειλούν.

Η προστασία του Υμηττού δεν αφορά τους 50-100 τοπικοαυτοδιοικητικούς που ασχολούνται με τα κοινά. Αφορά όλοι την κοινωνία όλους τους πολίτες του Χολαργού και των άλλων 14 Δήμων που “ακουμπάνε” στον Υμηττό.

Είμαι σίγουρος ότι μια τέτοια εξέλιξη θα αποτελέσει την ασπίδα προστασίας των διάφορων συμφερόντων να πατήσουν πόδι στον Υμηττό.


Χρήστος Δασκαλόπουλος
Επικεφαλής
Υπερκομματικής Ένωσης Χολαργιωτών
(ΥΠΕΡ.Ε.ΧΟ)